En las tablas y gráficos siguientes se sistematiza la información facilitada por las tres diputaciones vascas con relación a
la gradación obtenida en los reconocimientos de dependencia resueltos. Los datos corresponden a
los ejercicios 2007, 2008 y 2009.
Conviene a
clarar que, cuando nos referimos a
los reconocimientos de dependencia resueltos, a
ludimos a
a
quellos en los que, como resultado de la previa valoración realizada, se reconoce que la persona solicitante se encuentra en situación de dependencia, en determinados grado y nivel. De a
hí que no incorporemos a
quellas valoraciones que obtuvieron como resultado lo que podría denominarse "Grado 0", es decir, a
quellas que concluyeron que la persona era a
utónoma y no podía, por tanto, ser considerada en situación de dependencia. Este grupo ya ha sido a
nalizado en los a
partados 3.0. y 3.2. de este capítulo.
a) A
ño 2007
Tabla-gráfico 24. Distribución de los reconocimientos de dependencia
según su gradación (por territorio). A
ño 2007
align="center" valign="middle">
|
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. GRADACIÓN. 2007 |
align="center" valign="middle">
|
TOTAL |
GRADO III Nivel 1 |
GRADO III Nivel 2 |
GRADO II Nivel 2 |
GRADO II Nivel 1 |
GRADO I Nivel 2 |
GRADO I Nivel 1 |
align="center" valign="middle">
|
|
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Álava |
align="center" valign="middle">5.528 |
align="center" valign="middle">1.751 |
align="center" valign="middle">31,68 |
align="center" valign="middle">1.528 |
align="center" valign="middle">27,64 |
align="center" valign="middle">836 |
align="center" valign="middle">15,12 |
align="center" valign="middle">664 |
align="center" valign="middle">12,01 |
align="right" >402 |
align="right" >7,27 |
align="right" >347 |
align="right" >6,28 |
Bizkaia |
align="center" valign="middle">10.219 |
align="center" valign="middle">3.109 |
align="center" valign="middle">30,42 |
align="center" valign="middle">2.821 |
align="center" valign="middle">27,61 |
align="center" valign="middle">1.044 |
align="center" valign="middle">10,22 |
align="center" valign="middle">1.335 |
align="center" valign="middle">13,06 |
align="right" >815 |
align="right" >7,98 |
align="right" >1.095 |
align="right" >10,71 |
Gipuzkoa |
align="center" valign="middle">9.342 |
align="center" valign="middle">2.420 |
align="center" valign="middle">25,9 |
align="center" valign="middle">2.512 |
align="center" valign="middle">26,89 |
align="center" valign="middle">1.134 |
align="center" valign="middle">12,14 |
align="center" valign="middle">1.349 |
align="center" valign="middle">14,44 |
align="right" >770 |
align="right" >8,24 |
align="right" >1.157 |
align="right" >12,39 |
TOTAL |
align="center" valign="middle">25.089 |
align="center" valign="middle">7.280 |
align="center" valign="middle">29,02 |
align="center" valign="middle">6.861 |
align="center" valign="middle">27,35 |
align="center" valign="middle">3.014 |
align="center" valign="middle">12,01 |
align="center" valign="middle">3.348 |
align="center" valign="middle">13,34 |
align="right" >1.987 |
align="right" >7,92 |
align="right" >2.599 |
align="right" >10,36 |
b) A
ño 2008
Tabla-gráfico 25. Distribución de los reconocimientos de dependencia
según su gradación (por territorio). A
ño 2008
align="center" valign="middle">
|
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. GRADACIÓN. 2008 |
align="center" valign="middle">
|
TOTAL |
GRADO III Nivel 2 |
GRADO III Nivel 1 |
GRADO II Nivel 2 |
GRADO II Nivel 1 |
GRADO I Nivel 2 |
GRADO I Nivel 1 |
align="center" valign="middle">
|
|
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Álava |
align="center" valign="middle">3.852 |
align="center" valign="middle">483 |
align="center" valign="middle">12,54 |
align="center" valign="middle">797 |
align="center" valign="middle">20,69 |
align="center" valign="middle">625 |
align="center" valign="middle">16,22 |
align="center" valign="middle">830 |
align="center" valign="middle">21,55 |
align="center" valign="middle">517 |
align="center" valign="middle">13,42 |
align="center" valign="middle">600 |
align="center" valign="middle">15,58 |
Bizkaia |
align="center" valign="middle">9.927 |
align="center" valign="middle">1.492 |
align="center" valign="middle">15,03 |
align="center" valign="middle">2.289 |
align="center" valign="middle">23,06 |
align="center" valign="middle">1.422 |
align="center" valign="middle">14,32 |
align="center" valign="middle">1.785 |
align="center" valign="middle">17,98 |
align="center" valign="middle">1.174 |
align="center" valign="middle">11,83 |
align="center" valign="middle">1.765 |
align="center" valign="middle">17,78 |
Gipuzkoa |
align="center" valign="middle">14.721 |
align="center" valign="middle">2.064 |
align="center" valign="middle">14,02 |
align="center" valign="middle">3.687 |
align="center" valign="middle">25,05 |
align="center" valign="middle">2.155 |
align="center" valign="middle">14,64 |
align="center" valign="middle">2.830 |
align="center" valign="middle">19,22 |
align="center" valign="middle">1.754 |
align="center" valign="middle">11,91 |
align="center" valign="middle">2.231 |
align="center" valign="middle">15,16 |
TOTAL |
align="center" valign="middle">28.500 |
align="center" valign="middle">4.039 |
align="center" valign="middle">14,17 |
align="center" valign="middle">6.773 |
align="center" valign="middle">23,76 |
align="center" valign="middle">4.202 |
align="center" valign="middle">14,74 |
align="center" valign="middle">5.445 |
align="center" valign="middle">19,11 |
align="center" valign="middle">3.445 |
align="center" valign="middle">12,09 |
align="center" valign="middle">4.596 |
align="center" valign="middle">16,13 |
c) A
ño 2009
Tabla-gráfico 26. Distribución de los reconocimientos de dependencia
según su gradación (por territorio). A
ño 2009
align="center" valign="middle">
|
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. GRADACIÓN. 2009 |
align="center" valign="middle">
|
TOTAL |
GRADO III Nivel 2 |
GRADO III Nivel 1 |
GRADO II Nivel 2 |
GRADO II Nivel 1 |
GRADO I Nivel 2 |
GRADO I Nivel 1 |
align="center" valign="middle">
|
|
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Álava |
align="center" valign="middle">2.700 |
align="center" valign="middle">206 |
align="center" valign="middle">7,63 |
align="center" valign="middle">442 |
align="center" valign="middle">16,37 |
align="center" valign="middle">434 |
align="center" valign="middle">16,07 |
align="center" valign="middle">686 |
align="center" valign="middle">25,41 |
align="center" valign="middle">431 |
align="center" valign="middle">15,96 |
align="center" valign="middle">501 |
align="center" valign="middle">18,56 |
Bizkaia |
align="center" valign="middle">8.924 |
align="center" valign="middle">857 |
align="center" valign="middle">9,6 |
align="center" valign="middle">1.567 |
align="center" valign="middle">17,56 |
align="center" valign="middle">1.166 |
align="center" valign="middle">13,07 |
align="center" valign="middle">1.705 |
align="center" valign="middle">19,1 |
align="center" valign="middle">1.359 |
align="center" valign="middle">15,23 |
align="center" valign="middle">2.270 |
align="center" valign="middle">25,44 |
Gipuzkoa |
align="center" valign="middle">11.362 |
align="center" valign="middle">1.386 |
align="center" valign="middle">12,2 |
align="center" valign="middle">2.590 |
align="center" valign="middle">22,8 |
align="center" valign="middle">1.643 |
align="center" valign="middle">14,46 |
align="center" valign="middle">2.342 |
align="center" valign="middle">20,61 |
align="center" valign="middle">1.543 |
align="center" valign="middle">13,58 |
align="center" valign="middle">1.858 |
align="center" valign="middle">16,35 |
TOTAL |
align="center" valign="middle">22.986 |
align="center" valign="middle">2.449 |
align="center" valign="middle">10,65 |
align="center" valign="middle">4.599 |
align="center" valign="middle">20,01 |
align="center" valign="middle">3.243 |
align="center" valign="middle">14,11 |
align="center" valign="middle">4.733 |
align="center" valign="middle">20,59 |
align="center" valign="middle">3.333 |
align="center" valign="middle">14,5 |
align="center" valign="middle">4.629 |
align="center" valign="middle">20,14 |
En el a
ño 2007 a
preciamos que el 56,37% de las valoraciones realizadas en la CAPV corresponden a
l Grado III (gran dependencia). Este porcentaje va decreciendo paulatinamente con el paso del tiempo. Se trata de los casos más graves cuya protección se prioriza conforme a
l cronograma de a
plicación gradual de la ley. Este mismo a
ño, el 25,35% de las valoraciones corresponden a
l Grado II (dependencia severa). Bizkaia presenta una proporción inferior con relación a
los otros dos territorios históricos. El Grado I (dependencia moderada), en 2007, es el de menor presencia: en torno a
l 18,28% del total de valoraciones.
En 2008, el Grado II y el Grado I incrementan su proporción (33,85% y 28,22% respectivamente) para llegar a
una situación en 2009 en la que el porcentaje de los reconocimientos con Grado III (30,66%) es ligeramente inferior a
l de los grados II (34,70%) y I (34,64%) que no difieren entre sí.
Observamos que en los a
ños 2008 y 2007 la proporción correspondiente a
l Nivel 1 es siempre superior a
la del Nivel 2 en cada grado.
d) Período transcurrido entre el 1 de enero de 2007 y el 1 de julio de 2010
A continuación, ofrecemos los datos relativos a
la gradación obtenida por las personas cuya situación de dependencia ha sido reconocida. Estos datos, pues, no se refieren a
expedientes de reconocimiento (como en los a
partados a
, b y c), sino a
personas diferentes que han obtenido el reconocimiento de su situación de dependencia.
Tabla-gráfico 27. Gradación de las personas en situación de dependencia
por territorio (desde el 1 de enero de 2007 hasta el 1 de julio de 2010)
align="center" valign="middle">
|
GRADACIÓN DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA (DESDE EL 1 DE ENERO DE 2007 HASTA EL 1 DE JULIO DE 2010) |
align="center" valign="middle">
|
TOTAL |
|
GRADO III |
GRADO II |
GRADO I |
align="center" valign="middle">
|
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Álava |
align="center" valign="middle">13.068 |
align="center" valign="middle">100 |
align="center" valign="middle">5.835 |
align="center" valign="middle">44,65 |
align="center" valign="middle">4.418 |
align="center" valign="middle">33,81 |
align="center" valign="middle">2.815 |
align="center" valign="middle">21,54 |
Bizkaia |
align="center" valign="middle">33.390 |
align="center" valign="middle">100 |
align="center" valign="middle">14.054 |
align="center" valign="middle">42,09 |
align="center" valign="middle">10.166 |
align="center" valign="middle">30,45 |
align="center" valign="middle">9.170 |
align="center" valign="middle">27,46 |
Gipuzkoa |
align="center" valign="middle">30.895 |
align="center" valign="middle">100 |
align="center" valign="middle">13.946 |
align="center" valign="middle">45,14 |
align="center" valign="middle">9.563 |
align="center" valign="middle">30,95 |
align="center" valign="middle">7.386 |
align="center" valign="middle">23,91 |
TOTAL |
align="center" valign="middle">77.353 |
align="center" valign="middle">100 |
align="center" valign="middle">33.835 |
align="center" valign="middle">43,74 |
align="center" valign="middle">24.147 |
align="center" valign="middle">31,22 |
align="center" valign="middle">19.371 |
align="center" valign="middle">25,04 |
En la CAPV, observamos que las personas que han obtenido el reconocimiento de dependencia en el grado más grave –el Grado III– representan el mayor porcentaje dentro del conjunto de personas en situación de dependencia (43,74%). Esto ocurre en los tres territorios históricos, si bien el índice registrado en Gipuzkoa (45,14%) es a
lgo superior a
l de Á
lava (44,65%) o Bizkaia (42,09%), que presenta el más bajo.
Las personas en situación de dependencia en Grado II suponen el 31,22% del total. En este grupo destaca el índice mayor de Á
lava (un 33,81%, frente a
l 30,95% registrado en Gipuzkoa, o el 30,45% de Bizkaia).
Por último, en el Grado I –el 25,04% de las personas en situación de dependencia del conjunto de la CAPV– el índice mayor lo registra Bizkaia con un 27,46% y el menor Á
lava (21,54%).
La Diputación Foral de Bizkaia nos facilita los datos de cada grado desagregados por niveles. Los ofrecemos a
continuación:
align="center" valign="middle">
BIZKAIA GRADACIÓN DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA (DESDE EL 1 DE ENERO DE 2007 HASTA EL 1 DE JULIO DE 2010) |
align="center" valign="middle">
TOTAL |
GRADO III |
GRADO II |
GRADO I |
align="center" valign="middle">
|
|
Nivel 2 |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 1 |
align="center" valign="middle">
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
Nº |
% |
align="center" valign="middle">33.390 |
align="center" valign="middle">100 |
align="center" valign="middle">6.222 |
align="center" valign="middle">18,63 |
align="center" valign="middle">7.832 |
align="center" valign="middle">23,46 |
align="center" valign="middle">4.176 |
align="center" valign="middle">12,51 |
align="center" valign="middle">5.990 |
align="center" valign="middle">17,94 |
align="center" valign="middle">3.630 |
align="center" valign="middle">10,87 |
align="center" valign="middle">5.540 |
align="center" valign="middle">16,59 |
Puede a
preciarse que la proporción correspondiente a
l Nivel 1 es siempre superior a
la del Nivel 2 en cada grado.