3.9.2. Distribución de la gradación de dependencia en función del sexo de la persona valorada
Al cruzar las variables relativas al sexo de la persona valorada y su gradación, obtenemos los datos que presentamos en las siguientes tablas, organizadas tanto por territorio histórico como con relación al conjunto de la Comunidad Autónoma.
Como se ha indicado en apartados anteriores, en el caso del territorio alavés algunos sujetos no están identificados por sexo y/o edad. Este grupo en ningún caso supera el 2% del total de los reconocimientos de dependencia.
Los datos que se muestran a continuación corresponden exclusivamente al conjunto de sujetos cuya edad y sexo conocemos, es decir, en torno a más de un 98%.
En los casos de Gipuzkoa y Bizkaia se determinan las variables del sexo y la edad en el 100% de los reconocimientos de dependencia resueltos.
a) Año 2007
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | |||||||||||||
Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | |
Hombres | 592 | 918 | 667 | 543 | 870 | 813 | 340 | 352 | 387 | 293 | 490 | 500 | 185 | 311 | 289 | 170 | 416 | 448 |
Mujeres | 1.152 | 2.191 | 1.753 | 979 | 1.951 | 1.699 | 493 | 692 | 747 | 368 | 845 | 849 | 213 | 504 | 481 | 177 | 679 | 709 |
Abordaremos el análisis del ámbito comunitario por entender que no se registran diferencias relevantes entre los territorios de la CAPV, al margen de las derivadas de la ligeramente inferior feminización de la población dependiente en Álava a la que aludíamos en el apartado 3.8.1.
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. CAPV. 2007 | ||||||||||||||
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | TOTAL | ||||||||
Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | |
Hombres | 2.177 | 25,36 | 2.226 | 25,93 | 1.079 | 12,57 | 1.283 | 14,95 | 785 | 9,14 | 1.034 | 12,05 | 8.584 | 100 |
Mujeres | 5.096 | 30,92 | 4.629 | 28,09 | 1.932 | 11,72 | 2.062 | 12,51 | 1.198 | 7,27 | 1.565 | 9,5 | 16.482 | 100 |
Observamos que el 59,01% de los reconocimientos de dependencia, en el caso de las mujeres, obtienen la gradación de mayor gravedad (Grado III). En el de los hombres, esta proporción se sitúa en el 51,29%.
A continuación presentamos los mismos datos pero de manera que nos permitan realizar el análisis de la distribución por sexo que presenta cada grado:
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | |||||||
Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | |
Hombres | 2.177 | 29,93 | 2.226 | 32,47 | 1.079 | 35,84 | 1.283 | 38,36 | 785 | 39,59 | 1.034 | 39,78 |
Mujeres | 5.096 | 70,07 | 4.629 | 67,53 | 1.932 | 64,16 | 2.062 | 61,64 | 1.198 | 60,41 | 1.565 | 60,22 |
TOTAL | 7.273 | 100 | 6.855 | 100 | 3.011 | 100 | 3.345 | 100 | 1.983 | 100 | 2.599 | 100 |
Así, observamos que el predominio femenino al que venimos haciendo alusión alcanza sus mayores cotas, precisamente, en el grado de dependencia de mayor gravedad: el Grado III Nivel 2 (un 70,07% de mujeres frente al 29,93% de hombres). Además, en cada grado, el hombre siempre presenta una menor proporción en el Nivel 2 a diferencia de la mujer, que en todos los grados registra una proporción mayor en dicho nivel, correspondiente a una situación de mayor dependencia.
b) Año 2008
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA POR TERRITORIO HISTÓRICO. 2008 | ||||||||||||||||||
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | |||||||||||||
Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | |
Hombres | 145 | 501 | 725 | 299 | 803 | 1.266 | 233 | 513 | 793 | 323 | 654 | 1.077 | 200 | 402 | 673 | 232 | 579 | 860 |
Mujeres | 328 | 991 | 1.339 | 478 | 1.486 | 2.421 | 384 | 909 | 1.362 | 494 | 1.131 | 1.753 | 307 | 772 | 1.081 | 363 | 1.186 | 1.371 |
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. CAPV. 2009 | ||||||||||||||
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | TOTAL | ||||||||
Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | |
Hombres | 1.371 | 13,34 | 2.368 | 23,04 | 1.539 | 14,97 | 2.054 | 19,98 | 1.275 | 12,41 | 1.671 | 16,26 | 10.278 | 100 |
Mujeres | 2.658 | 14,64 | 4.385 | 24,15 | 2.655 | 14,62 | 3.378 | 18,61 | 2.160 | 11,9 | 2.920 | 16,08 | 18.156 | 100 |
De nuevo registramos una mayor proporción de reconocimientos de dependencia en Grado III en el grupo de mujeres (38,79%) que en el de hombres (36,38%), si bien la diferencia ya no es tan acusada.
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | |||||||
Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | |
Hombres | 1.371 | 34,03 | 2.368 | 35,07 | 1.539 | 36,7 | 2.054 | 37,81 | 1.275 | 37,12 | 1.671 | 36,4 |
Mujeres | 2.658 | 65,97 | 4.385 | 64,93 | 2.655 | 63,3 | 3.378 | 62,19 | 2.160 | 62,88 | 2.920 | 63,6 |
TOTAL | 4.029 | 100 | 6.753 | 100 | 4.194 | 100 | 5.432 | 100 | 3.435 | 100 | 4.591 | 100 |
La proporción de mujeres (65,97%) con relación a la de hombres (34,03%) en el Grado III Nivel 2 –el correspondiente a una situación de gran dependencia– se mantiene en valores superiores al 63% –al que aludíamos cuando nos referíamos, en general, a la presencia de la mujer en la población dependiente–.
En 2008, se produce un cambio sobre la distribución entre niveles a que hacíamos mención en 2007. Así, en esta ocasión, registramos una excepción en el Grado I a esa mayor proporción del Nivel 2 con relación al Nivel 1 que detectábamos en cada grado en el caso de las mujeres.
c) Año 2009
RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA POR TERRITORIO HISTÓRICO. 2009 | ||||||||||||||||||
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | |||||||||||||
Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | Álava | Bizkaia | Gipuzkoa | |
Hombres | 80 | 300 | 542 | 168 | 511 | 921 | 178 | 438 | 600 | 292 | 585 | 851 | 165 | 457 | 570 | 185 | 702 | 668 |
Mujeres | 119 | 557 | 844 | 258 | 1.056 | 1.669 | 247 | 728 | 1.043 | 380 | 1.120 | 1.491 | 262 | 902 | 973 | 308 | 1.568 | 1.190 |
En 2009, la proporción de reconocimientos de dependencia en Grado III es similar en el caso de los hombres (30,71%) y el de las mujeres (30,60%)
GRADO III Nivel 2 | GRADO III Nivel 1 | GRADO II Nivel 2 | GRADO II Nivel 1 | GRADO I Nivel 2 | GRADO I Nivel 1 | |||||||
Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | Nº | % | |
Hombres | 922 | 37,76 | 1.600 | 34,91 | 1.216 | 37,6 | 1.728 | 36,62 | 1.192 | 35,81 | 1.555 | 33,65 |
Mujeres | 1.520 | 62,24 | 2.983 | 65,09 | 2.018 | 62,4 | 2.991 | 63,38 | 2.137 | 64,19 | 3.066 | 66,35 |
TOTAL | 2.442 | 100 | 4.583 | 100 | 3.234 | 100 | 4.719 | 100 | 3.329 | 100 | 4.621 | 100 |
En general, cada grado presenta una distribución semejante: un 33-37% de hombres frente a un 67-63% de mujeres. El Grado III Nivel 1 y el Grado I Nivel 1 registran esta distancia de manera más acusada.