El área de urbanismo y ordenación del territorio recoge las intervenciones realizadas por el Ararteko en torno a esta materia que incluye la ordenación urbana, los procesos de transformación urbanística del suelo mediante su urbanización y su posterior edificación y la protección de la legalidad urbanística.
El número de expedientes de queja gestionados en el área de urbanismo y ordenación del territorio ha sido de 73 lo que representa un 2,73% del total de reclamaciones tramitadas. Por administraciones afectadas se distribuyen de la siguiente manera:
– Administración local 62
– Administración General de la C
omunidad Autónoma (Gobierno Vasco) 2
– Administración foral 1
Si atendemos a las subáreas:
– Disciplina urbanística 47
– Acceso a la información urbanística 9
– Funcionamiento de la Administración y procedimiento administrativo 8
– Gestión urbanística 4
– Ordenación del territorio 3
– Otros aspectos 1
– Accesibilidad 1
Respecto al estado de la tramitación y el resultado de los expedientes:
TOTAL | En trámite | Concluidas | Actuación incorrecta | Actuación no incorrecta | Asesoramiento e información a laciudadanía |
Inadmisión sobrevenida |
105 | 40 | 60 | 36 | 17 | 7 | 5 |
En el presente ejercicio se mantiene el número de reclamaciones en esta área. Las c
uestiones expuestas ante el Ararteko c
ontinúan exponiendo situaciones c
omo la falta de intervención administrativa ante denuncias urbanísticas o por problemas derivados de la gestión urbanística.
En relación c
on el grado de eficacia del Ararteko en esta área debemos c
onsiderar que se ha incrementado el número de resoluciones del Ararteko en esta área. Durante el 2013 se han elaborado 12 resoluciones, que pueden c
onsultarse en el apartado c
orrespondiente de nuestra página web, en las que planteamos recomendaciones, sugerencias y c
onclusiones sobre diversos problemas expuestos.
Dentro de estos expedientes destacamos la respuesta positiva a diversas reclamaciones presentadas ante el Ararteko. Diversas administraciones locales han tramitado y resuelto las denunciadas presentadas para hacer c
umplir la legalidad urbanística respecto a obras realizadas sin licencia. Otro grupo de c
uestiones solventadas hacen referencia a la necesaria intervención municipal para garantizar que las propiedades públicas y privadas estén unas adecuadas c
ondiciones de salubridad, higiene y ornato público. Un ejemplo, un grupo de vecinos y vecinas de Laguardia se quejaban de la falta de respuesta del Ayuntamiento de Laguardia a una solicitud para limpiar y acondicionar una parcela municipal. Tras solicitar información los reclamantes nos informan de que se ha procedido a la limpieza de la parcela.
Sobre el acceso a expedientes urbanísticos una asociación c
iudadana nos trasladó las dificultades para poder c
onsultar un expediente urbanístico que tramitaba el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián para la declaración de ruina de un edificio. La Asociación acudió a las dependencias municipales c
on el objetivo de analizar el expediente. El Ayuntamiento c
omunicó a los miembros de la asociación que, en ese momento, la solicitud estaba siendo informada por los servicios técnicos. Tras acudir en otro momento, y sin poder c
onsultar la documentación, decidieron solicitar expresamente el acceso a esa información urbanística y acudieron al Ararteko. Ante esta reclamación nos pusimos en c
ontacto c
on los responsables técnicos del servicio municipal de urbanismo. Los servicios municipales nos han informado que han recibido la solicitud de la asociación y que tomarán, de forma inmediata, las medidas oportunas para permitir el acceso a la documentación que obra en el expediente.