El área de medio ambiente incluye las reclamaciones que hacen referencia a las afecciones por las distintas c
ategorías de c
ontaminación que afectan al suelo, agua, aire, flora y fauna. En total el número de expedientes de queja es 109. Estos se distribuyen por subáreas siguiendo un c
riterio material que hace referencia al tipo de afección medio ambiental denunciada c
ontaminación acústica, atmosférica, del suelo y agua y otros agentes c
ontaminantes. También se diferencian las reclamaciones relativas al c
ontrol ambiental y al ejercicio de los derechos a la información y a la participación ambiental.
De acuerdo c
on su distribución por subáreas, su c
lasificación resulta:
– Contaminación acústica 70
– Contaminación electromagnética 9
– Control ambiental 8
– Funcionamiento de la Administración y procedimiento administrativo 6
– Otras c
ontaminaciones medioambientales 5
– Información y participación ambiental 4
– Residuos y vertidos 3
– Contaminación atmosférica 2
– Espacios naturales protegidos. Protección flora-fauna 2
Por administraciones afectadas, los podemos agruparlo de la siguiente manera:
– Administración local 80
– Administración General de la C
omunidad Autónoma (Gobierno Vasco) 10
– Administración foral 1
Respecto al estado de la tramitación y su resultado:
TOTAL | En trámite | Concluidas | Actuación incorrecta | Actuación no incorrecta | Asesoramiento e información a laciudadanía |
Inadmisión sobrevenida |
207 | 125 | 70 | 51 | 19 | – | 12 |
El mayor número de las c
uestiones recibidas se debe a la c
ontaminación acústica. Los focos de estas fuentes de c
ontaminación acústica son principalmente las actividades recreativas, industriales o las infraestructuras. La c
ontaminación atmosférica c
ontinúa siendo una fuente de preocupación para los c
iudadanos que residen de entornos urbanos c
ercanos a polígonos industriales. También durante el 2013 hemos realizado diversas actuaciones respecto a la c
ontaminación electromagnética proveniente de antenas de telefonía móvil y de redes wifi. Hemos c
ontinuado el seguimiento a c
uestiones iniciadas en años anteriores c
omo las afecciones que puede implicar la extracción de las reservas de gas no c
onvencional mediante la fracturación hidráulica, la c
ontaminación del agua para el abastecimiento en Barakaldo o sobre la implantación de nuevos parques eólicos.
En relación c
on el grado de eficacia del Ararteko en esta área debemos c
onsiderar que se ha incrementado el número de resoluciones del Ararteko sobre el medio ambiente. Durante el 2013 se han publicado 14 resoluciones, que pueden c
onsultarse en el apartado c
orrespondiente de nuestra página web, en las que planteamos recomendaciones, sugerencias y c
onclusiones sobre diversos problemas.
Sobre el impacto de la labor del Ararteko en esta área podemos destacar nuestra intervención respecto al c
ontrol administrativo de los locales de jóvenes. Sobre esta c
uestión se han elaborado varias resoluciones, se ha realizado una jornada c
onjunta c
on Eudel y está prevista la elaboración de un documento de síntesis c
on propuestas para los ayuntamientos (ver c
ap. IV.5.2.). También queremos destacar nuestras propuestas para favorecer la remisión de la información ambiental dentro de unos plazos de tiempo razonables. Hay que mencionar que se han resuelto varias reclamaciones en las que se denunciaban los impedimentos para acceder a información ambiental que obraba en poder de la administración. Podemos c
onstatar el incrementado del número de reclamaciones en las que, a instancia del esta institución, se han puesto los medios para solucionar los problemas de ruidos que generan actividades recreativas ubicadas en suelo urbano. Asimismo mencionaremos la respuesta positiva dado por el Ayuntamiento de Berango respecto a un local de jóvenes, el Ayuntamiento de Legorreta respecto a una actividad sin licencia o el Ayuntamiento de Erandio respecto a las molestias que producía un bar. El Ayuntamiento de Zumaia yel de Mallabia han propuesto realizar una serie de medidas de c
ontrol del ruido provenientes de polígonos industriales c
olindantes c
on viviendas. Por otro lado, en una anterior resolución, el Ararteko planteó al Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia la necesidad de c
oncertar un plan de actuación para evitar que las gaviotas que nidifican en los entornos urbanos puedan ocasionar efectos perjudiciales para la salud y la seguridad de las personas. En su c
ontestación, la Diputación Foral de Bizkaia manifestó su c
onformidad c
on la resolución del Ararteko, a quien informó del plan que tiene previsto implementar junto c
on el Departamento Foral de Medio Ambiente.