class="Ningnestilodeprrafo">Presentamos, en este apartado, los datos obtenidos al c
ruzar las variables relativas a la edad de la persona valorada y su gradación, tanto por territorio histórico c
omo c
on relación al c
onjunto de la C
APV; en ambos c
asos, dicha información se refiere a los años 2007, 2008 y 2009.
class="Ningnestilodeprrafo">a) Año 2007
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla 15. Distribución de los reconocimientos de dependencia:
gradación y edad (por territorio). Año 2007
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="24" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA POR TERRITORIO HISTÓRICO. 2007 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="24" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="3" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="3" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="3" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="3" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="3" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="3" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="3" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="3" >80 ó más |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
7 |
5 |
3 |
50 |
79 |
45 |
45 |
109 |
42 |
79 |
191 |
64 |
29 |
89 |
30 |
44 |
97 |
55 |
292 |
625 |
334 |
1.198 |
1.914 |
1.850 |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0 |
4 |
40 |
46 |
43 |
43 |
69 |
39 |
63 |
154 |
77 |
45 |
59 |
43 |
51 |
117 |
64 |
310 |
704 |
437 |
969 |
1.672 |
1.805 |
class="xl24" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
3 |
0 |
2 |
30 |
23 |
17 |
44 |
50 |
19 |
81 |
83 |
48 |
38 |
51 |
38 |
51 |
66 |
55 |
167 |
238 |
207 |
419 |
533 |
748 |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nivel 1 |
0 |
1 |
0 |
9 |
12 |
7 |
31 |
49 |
13 |
86 |
124 |
70 |
46 |
71 |
65 |
45 |
93 |
78 |
155 |
327 |
291 |
289 |
658 |
825 |
class="xl24" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
0 |
0 |
3 |
2 |
7 |
3 |
13 |
30 |
11 |
43 |
89 |
46 |
29 |
48 |
26 |
31 |
55 |
53 |
92 |
208 |
194 |
188 |
378 |
434 |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nivel 1 |
0 |
0 |
2 |
2 |
6 |
3 |
9 |
30 |
12 |
29 |
103 |
45 |
21 |
55 |
46 |
24 |
77 |
74 |
92 |
303 |
331 |
170 |
521 |
644 |
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla 16. Distribución de los reconocimientos de dependencia:
gradación y edad. C
APV. Año 2007
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="18" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. C APV. 2007 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="18" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="2" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nª |
class="xl24" >% |
class="xl26" rowspan="2" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
15 |
0,21 |
174 |
2,39 |
196 |
2,69 |
334 |
4,59 |
148 |
2,04 |
196 |
2,69 |
1.251 |
17,19 |
4.962 |
68,2 |
7.276 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
5 |
0,07 |
129 |
1,88 |
151 |
2,2 |
294 |
4,29 |
147 |
2,15 |
232 |
3,38 |
1.451 |
21,17 |
4.446 |
64,86 |
6.855 |
100 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
5 |
0,17 |
70 |
2,32 |
113 |
3,75 |
212 |
7,04 |
127 |
4,22 |
172 |
5,71 |
612 |
20,33 |
1.700 |
56,46 |
3.011 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0,03 |
28 |
0,84 |
93 |
2,78 |
280 |
8,37 |
182 |
5,44 |
216 |
6,46 |
773 |
23,11 |
1.772 |
52,97 |
3.345 |
100 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
3 |
0,15 |
12 |
0,61 |
54 |
2,72 |
178 |
8,98 |
103 |
5,19 |
139 |
7,01 |
494 |
24,91 |
1.000 |
50,43 |
1.983 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
2 |
0,08 |
11 |
0,42 |
51 |
1,96 |
177 |
6,81 |
122 |
4,7 |
175 |
6,73 |
726 |
27,93 |
1.335 |
51,37 |
2.599 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">A c
ontinuación, representaremos gráficamente, para c
ada grado y nivel, la distribución de los reconocimientos de la situación de dependencia, por tramos de edad, en el c
onjunto de la C
APV, en 2007.
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Gráfico 9. Distribución en c
ada grado y nivel de los reconocimientos de
la situación de dependencia, por tramos de edad. C
APV. Año 2007
class="xl24" > |
class="xl28" >GRADO III Nivel 2 |
class="xl29" >GRADO III Nivel 1 |
class="xl28" >GRADO II Nivel 2 |
class="xl28" >GRADO II Nivel 1 |
class="xl28" >GRADO I Nivel 2 |
class="xl28" >GRADO I Nivel 1 |
class="xl25" >Álava |
31,68 |
27,64 |
15,12 |
12,01 |
7,27 |
6,28 |
class="xl25" >Bizkaia |
30,42 |
27,61 |
10,22 |
13,06 |
7,98 |
10,71 |
class="xl25" >Gpuzkoa |
25,9 |
26,89 |
12,14 |
14,44 |
8,24 |
12,39 |
class="xl25" >TOTAL |
29,02 |
27,35 |
12,01 |
13,34 |
7,92 |
10,36 |
class="Ningnestilodeprrafo">En todas las tipologías de gradación, las personas mayores de 65 años representan más del 75% de los reconocimientos del grado-nivel respectivo. Dentro de dicho grupo, quienes han alcanzado los 80 años suponen más del 50% de los reconocimientos c
orrespondientes a c
ada grado-nivel, superando, incluso, el 65% en el Grado III.
class="Ningnestilodeprrafo">En las tipologías de mayor gravedad –Grado III Nivel 2 y Grado III Nivel 1–, el grupo de más de 80 años destaca por su importante peso: representa el 68,20% y 64,86% respectivamente, valores muy superiores a los que registra este mismo grupo en tipologías de menor gravedad (56,46% en Grado II Nivel 2, 52,97% en Grado II Nivel 1, 50,43% en Grado I Nivel 2, y 51,37% en Grado I Nivel 1).
class="Ningnestilodeprrafo">En todas las tipologías, c
omo ya venimos advirtiendo, el grupo de personas de edades c
omprendidas entre los 31 y 45 años es el tercero c
on mayor presencia –aunque a una notable distancia–, tras el de quienes superan los 80 años, que ocupa la primera posición, y el c
orrespondiente al tramo de entre 65 y 79 años, que se encuentra en segundo lugar. No podemos aseverar a qué se debe este fenómeno, pues ello no ha sido objeto de nuestro estudio, pero nos planteamos si la siniestralidad vial y laboral y la incidencia de problemas de salud mental en este grupo de edad pudieran explicarlo.
class="Ningnestilodeprrafo">A c
ontinuación, analizaremos la distribución por grados y niveles que presenta c
ada tramo de edad.
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 34. Distribución en c
ada tramo de edad de los reconocimientos de
la situación de dependencia, por grado y nivel. C
APV. 2007
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="16" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. C APV 2007 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="16" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="2" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl26" rowspan="2" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
15 |
48,39 |
174 |
41,04 |
196 |
29,79 |
334 |
22,65 |
148 |
17,85 |
196 |
17,35 |
1.251 |
23,57 |
4.962 |
32,61 |
class="xl24" >Nivel 1 |
5 |
16,13 |
129 |
30,43 |
151 |
22,95 |
294 |
19,93 |
147 |
17,73 |
232 |
20,53 |
1.451 |
27,34 |
4.446 |
29,22 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
5 |
16,13 |
70 |
16,51 |
113 |
17,17 |
212 |
14,37 |
127 |
15,32 |
172 |
15,22 |
612 |
11,53 |
1.700 |
11,17 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
3,22 |
28 |
6,6 |
93 |
14,13 |
280 |
18,98 |
182 |
21,95 |
216 |
19,11 |
773 |
14,57 |
1.772 |
11,65 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
3 |
9,68 |
12 |
2,83 |
54 |
8,21 |
178 |
12,07 |
103 |
12,43 |
139 |
12,3 |
494 |
9,31 |
1.000 |
6,57 |
class="xl24" >Nivel 1 |
2 |
6,45 |
11 |
2,59 |
51 |
7,75 |
177 |
12 |
122 |
14,72 |
175 |
15,49 |
726 |
13,68 |
1.335 |
8,78 |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
31 |
100 |
424 |
100 |
658 |
100 |
1.475 |
100 |
829 |
100 |
1.130 |
100 |
5.307 |
100 |
15.215 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">Entre todos los grupos, el de menores de 3 años registra la mayor proporción de reconocimientos de dependencia en Grado III Nivel 2, que es la gradación de mayor gravedad. Así, por ejemplo, en el 48,39% de los reconocimientos realizados a menores de 3 años, éstos/as obtuvieron un Grado III Nivel 2 de dependencia, porcentaje muy superior al 32,61% registrado en el grupo de mayores de 80 años. Algo semejante ocurre c
on quienes se encuentran en el tramo de edad c
omprendido entre los 4 y los 18 años. El porcentaje de reconocimientos de Grado III Nivel 2 es de 41,04%, el segundo más elevado de los distintos grupos de edad. Esto significa que fueron los c
asos más graves los que se sometieron a valoración. Es posible que, en situaciones de dependencia más leve, las familias no c
onsideraran la necesidad de valoración, desconocieran la posibilidad de percibir una prestación económica para c
uidados en el entorno familiar o entendieran que la atención prestada por el sistema educativo resultaba suficiente. En c
ualquier c
aso, ante estos datos, no debemos descartar que hubiera menores en situación de dependencia que no se habrían sometido a valoración.
class="Ningnestilodeprrafo">A partir de los 19 años y hasta los 65, el porcentaje relativo al Grado III Nivel 2 va disminuyendo a la vez que aumenta el c
orrespondiente al Grado I Nivel 1.
class="Ningnestilodeprrafo">b) Año 2008
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla 17. Distribución de los reconocimientos de dependencia:
gradación y edad (por territorio). Año 2008
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="24" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA POR TERRITORIO HISTÓRICO. 2008 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="24" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="3" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="3" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="3" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="3" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="3" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="3" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="3" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="3" >80 ó más |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl26" rowspan="2" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
7 |
65 |
55 |
13 |
41 |
71 |
5 |
17 |
34 |
10 |
29 |
127 |
6 |
25 |
75 |
9 |
44 |
64 |
79 |
294 |
304 |
344 |
977 |
1.334 |
class="xl24" >Nivel 1 |
2 |
0 |
0 |
27 |
46 |
65 |
6 |
26 |
66 |
17 |
59 |
172 |
19 |
43 |
135 |
43 |
96 |
154 |
164 |
506 |
662 |
499 |
1.513 |
2.433 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
12 |
51 |
30 |
23 |
30 |
50 |
21 |
26 |
61 |
35 |
69 |
144 |
35 |
56 |
83 |
35 |
71 |
109 |
157 |
323 |
444 |
299 |
796 |
1.234 |
class="xl24" >Nivel 1 |
0 |
0 |
1 |
27 |
21 |
39 |
30 |
53 |
59 |
59 |
116 |
204 |
51 |
86 |
147 |
61 |
121 |
190 |
195 |
491 |
661 |
394 |
897 |
1.529 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
3 |
15 |
31 |
6 |
13 |
12 |
10 |
23 |
33 |
32 |
69 |
128 |
36 |
50 |
76 |
42 |
89 |
112 |
125 |
302 |
477 |
253 |
613 |
867 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0 |
0 |
10 |
8 |
8 |
13 |
23 |
28 |
30 |
71 |
133 |
21 |
57 |
115 |
31 |
108 |
145 |
192 |
524 |
687 |
297 |
974 |
1.115 |
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla 18. Distribución de los reconocimientos de dependencia:
gradación y edad. C
APV. Año 2008
class="xl24" style=""> |
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="18" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. C APV 2008 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="18" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="2" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl26" rowspan="2" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
127 |
3,15 |
125 |
3,1 |
56 |
1,39 |
166 |
4,12 |
106 |
2,63 |
117 |
2,9 |
677 |
16,8 |
2.655 |
65,91 |
4.029 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
2 |
0,03 |
138 |
2,04 |
98 |
1,45 |
248 |
3,67 |
197 |
2,92 |
293 |
4,34 |
1.332 |
19,73 |
4.445 |
65,82 |
6.753 |
100 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
93 |
2,22 |
103 |
2,45 |
108 |
2,58 |
248 |
5,91 |
174 |
4,15 |
215 |
5,13 |
924 |
22,03 |
2.329 |
55,53 |
4.194 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0,02 |
87 |
1,6 |
142 |
2,61 |
379 |
6,98 |
284 |
5,23 |
372 |
6,85 |
1.347 |
24,8 |
2.820 |
51,91 |
5.432 |
100 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
49 |
1,44 |
31 |
0,9 |
66 |
1,93 |
229 |
6,7 |
162 |
4,74 |
243 |
7,11 |
904 |
26,46 |
1.733 |
50,72 |
3.417 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0,02 |
26 |
0,57 |
64 |
1,39 |
234 |
5,1 |
193 |
4,2 |
284 |
6,19 |
1.403 |
30,56 |
2.386 |
51,97 |
4.591 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">Al igual que en el apartado relativo al año 2007, representamos gráficamente, para c
ada grado y nivel, la distribución de los reconocimientos de la situación de dependencia, por tramos de edad, en el c
onjunto de la C
APV, en 2008.
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Gráfico 10. Distribución en c
ada grado y nivel de los reconocimientos
de la situación de dependencia, por tramos de edad. C
APV. 2008
class="xl24" style=""> |
class="xl28" c olspan="2" >CAPV Año 2008 |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl24"> |
class="xl28" c olspan="2">% Tramo de edad |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl24" > |
class="xl28">0-3 años |
class="xl28">4-18 años |
class="xl28">19-30 años |
class="xl28">31-45 años |
class="xl28">46-54 años |
class="xl28">55-64 años |
class="xl28">65-79 años |
class="xl29">80 ó más |
class="xl25">Total |
class="xl26" >Grado III Nivel 2 |
3,15 |
3,1 |
1,39 |
4,12 |
2,63 |
2,9 |
16,8 |
65,91 |
4.029 |
class="xl27" >Grado III Nivel 1 |
0,03 |
2,04 |
1,45 |
3,67 |
2,92 |
4,34 |
19,73 |
65,82 |
6.753 |
class="xl27" >Grado II Nivel 2 |
2,22 |
2,45 |
2,58 |
5,91 |
4,15 |
5,13 |
22,03 |
55,53 |
4.194 |
class="xl27" >Grado II Nivel 1 |
0,02 |
1,6 |
2,61 |
6,98 |
5,23 |
6,85 |
24,8 |
51,91 |
5.432 |
class="xl27" >Grado I Nivel 2 |
1,44 |
0,9 |
1,93 |
6,7 |
4,74 |
7,11 |
26,46 |
50,72 |
3.417 |
class="xl27" >Grado I Nivel 1 |
0,02 |
0,57 |
1,39 |
5,1 |
4,2 |
6,19 |
30,56 |
51,97 |
4.591 |
class="Ningnestilodeprrafo">En 2008, en todas las tipologías de gradación, las personas mayores de 65 años representan más del 76% de los reconocimientos del grado-nivel respectivo. En el c
aso del Grado III y del Grado I Nivel 1, este porcentaje es superior al 80%.
class="Ningnestilodeprrafo">En todos los c
asos, las personas mayores de 80 años suponen más del 50% de los reconocimientos c
orrespondientes a c
ada grado-nivel. En el Grado III, en ambos niveles, este porcentaje alcanza el 65%.
class="Ningnestilodeprrafo">Reelaboramos la tabla c
on el fin de c
onocer la distribución de grados y niveles c
orrespondiente a c
ada tramo de edad.
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 35. Distribución en c
ada tramo de edad de los reconocimientos
de la situación de dependencia, por grado y nivel. C
APV. 2008
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="16" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. C APV 2008 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="16" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="2" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl26" rowspan="2" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
127 |
46,52 |
125 |
24,51 |
56 |
10,49 |
166 |
11,04 |
106 |
9,5 |
117 |
7,68 |
677 |
10,28 |
2.655 |
16,22 |
class="xl24" >Nivel 1 |
2 |
0,73 |
138 |
27,06 |
98 |
18,35 |
248 |
16,49 |
197 |
17,65 |
293 |
19,23 |
1.332 |
20,22 |
4.445 |
27,15 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
93 |
34,06 |
103 |
20,19 |
108 |
20,22 |
248 |
16,49 |
174 |
15,59 |
215 |
14,11 |
924 |
14,03 |
2.329 |
14,23 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0,37 |
87 |
17,06 |
142 |
26,59 |
379 |
25,2 |
284 |
25,45 |
372 |
24,41 |
1.347 |
20,45 |
2.820 |
17,23 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
49 |
17,95 |
31 |
6,08 |
66 |
12,36 |
229 |
15,22 |
162 |
14,52 |
243 |
15,94 |
904 |
13,72 |
1.733 |
10,59 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0,37 |
26 |
5,1 |
64 |
11,99 |
234 |
15,56 |
193 |
17,29 |
284 |
18,63 |
1.403 |
21,3 |
2.386 |
14,58 |
class="xl24" >TOTAL |
|
273 |
100 |
510 |
100 |
534 |
100 |
1.504 |
100 |
1.116 |
100 |
1.524 |
100 |
6.587 |
100 |
16.368 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">En 2008, es también el grupo de menores de tres años el que registra la mayor proporción de reconocimientos de dependencia en Grado III Nivel 2 (46,52%), seguido del de jóvenes de entre 4 y 18 años (24,51%) y del de mayores de 80 (16,22).
class="Ningnestilodeprrafo">En este tramo de edad 0-3, apreciamos la práctica inexistencia de supuestos en niveles 1 dentro de c
ada grado. Es decir, en c
ada grado se opta por valorarlos c
on el nivel de mayor gravedad.
class="Ningnestilodeprrafo">Si atendemos a la distribución de la gradación en el grupo de menores de entre 4 y 18 años, podemos advertir que este año, a diferencia del anterior, los c
asos más graves no se encuentran en una proporción tan elevada. Probablemente esto responde a que tales c
asos, de acuerdo c
on la aplicación gradual de la LAAD, fueron valorados c
on anterioridad.
class="Ningnestilodeprrafo">c) Año 2009
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla 19. Distribución de los reconocimientos de dependencia:
gradación y edad (por territorio). Año 2009
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="24" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA POR TERRITORIO HISTÓRICO. 2009 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="24" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="3" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="3" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="3" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="3" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="3" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="3" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="3" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="3" >80 ó más |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl24" >Álava |
class="xl24" >Bizkaia |
class="xl24" >Gipuzkoa |
class="xl26" style="" rowspan="2">Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
9 |
122 |
121 |
5 |
4 |
45 |
2 |
2 |
6 |
4 |
10 |
18 |
3 |
7 |
19 |
5 |
18 |
26 |
35 |
137 |
303 |
136 |
556 |
848 |
class="xl24" >Nivel 1 |
3 |
0 |
17 |
8 |
2 |
47 |
2 |
6 |
15 |
4 |
19 |
43 |
7 |
23 |
55 |
13 |
43 |
101 |
107 |
339 |
644 |
282 |
1.135 |
1.668 |
class="xl26" style="" rowspan="2">Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
30 |
139 |
100 |
22 |
3 |
45 |
8 |
10 |
27 |
14 |
24 |
49 |
12 |
24 |
39 |
13 |
38 |
79 |
95 |
272 |
398 |
231 |
656 |
906 |
class="xl24" >Nivel 1 |
4 |
0 |
1 |
43 |
0 |
47 |
22 |
26 |
45 |
43 |
71 |
120 |
32 |
45 |
100 |
34 |
89 |
117 |
170 |
446 |
691 |
324 |
1.028 |
1.221 |
class="xl26" style="" rowspan="2">Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
9 |
22 |
81 |
14 |
0 |
16 |
6 |
30 |
32 |
31 |
66 |
75 |
27 |
67 |
52 |
28 |
83 |
96 |
110 |
350 |
433 |
202 |
741 |
758 |
class="xl24" >Nivel 1 |
1 |
0 |
4 |
18 |
0 |
28 |
12 |
22 |
26 |
18 |
67 |
50 |
25 |
77 |
86 |
35 |
119 |
143 |
134 |
609 |
672 |
250 |
1.376 |
849 |
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla 20. Distribución de los reconocimientos de dependencia:
gradación y edad. C
APV. Año 2009
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="18" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. C APV 2009 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="18" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="2" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl26" rowspan="2" >Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
252 |
10,32 |
54 |
2,21 |
10 |
0,41 |
32 |
1,31 |
29 |
1,19 |
49 |
2,01 |
475 |
19,46 |
1.540 |
63,09 |
2.441 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
20 |
0,44 |
57 |
1,24 |
23 |
0,5 |
66 |
1,44 |
85 |
1,86 |
157 |
3,43 |
1.090 |
23,78 |
3.085 |
67,31 |
4.583 |
100 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
269 |
8,32 |
70 |
2,16 |
45 |
1,39 |
87 |
2,69 |
75 |
2,32 |
130 |
4,02 |
765 |
23,66 |
1.793 |
55,44 |
3.234 |
100 |
class="xl24" >Nivel 1 |
5 |
0,11 |
90 |
1,91 |
93 |
1,97 |
234 |
4,96 |
177 |
3,75 |
240 |
5,08 |
1.307 |
27,7 |
2.573 |
54,52 |
4.719 |
100 |
class="xl26" rowspan="2" >Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
112 |
3,36 |
30 |
0,9 |
68 |
2,04 |
172 |
5,17 |
146 |
4,39 |
207 |
6,22 |
893 |
26,82 |
1.701 |
51,1 |
3.329 |
100 |
class="xl24" style="">Nivel 1 |
5 |
0,11 |
46 |
1 |
60 |
1,3 |
135 |
2,92 |
188 |
4,07 |
297 |
6,43 |
1.415 |
30,62 |
2.475 |
53,55 |
4.621 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">De nuevo, representamos gráficamente, para c
ada grado y nivel, la distribución de los reconocimientos de la situación de dependencia, por tramos de edad, en el c
onjunto de la C
APV, para el año 2009.
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Gráfico 11. Distribución en c
ada grado y nivel de los reconocimientos
de la situación de dependencia, por tramos de edad. C
APV. 2009
class="xl24" style=""> |
class="xl28" c olspan="2" >CAPV Año 2009 |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl29" > |
class="xl24" > |
class="xl28" c olspan="2">% Tramo de edad |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl29"> |
class="xl24" > |
class="xl28">0-3 años |
class="xl28">4-18 años |
class="xl28">19-30 años |
class="xl28">31-45 años |
class="xl28">46-54 años |
class="xl28">55-64 años |
class="xl28">65-79 años |
class="xl29">80 ó más |
class="xl25">Total |
class="xl26" >Grado III Nivel 2 |
10,32 |
2,21 |
0,41 |
1,31 |
1,19 |
2,01 |
19,46 |
63,09 |
2.441 |
class="xl27" >Grado III Nivel 1 |
0,44 |
1,24 |
0,5 |
1,44 |
1,86 |
3,43 |
23,78 |
67,31 |
4.583 |
class="xl27" >Grado II Nivel 2 |
8,32 |
2,16 |
1,39 |
2,69 |
2,32 |
4,02 |
23,66 |
55,44 |
3.234 |
class="xl27" >Grado II Nivel 1 |
0,11 |
1,91 |
1,97 |
4,96 |
3,75 |
5,08 |
27,7 |
54,52 |
4.719 |
class="xl27" >Grado I Nivel 2 |
3,36 |
0,9 |
2,04 |
5,17 |
4,39 |
6,22 |
26,82 |
51,1 |
3.329 |
class="xl27" >Grado I Nivel 1 |
0,11 |
1 |
1,3 |
2,92 |
4,07 |
6,43 |
30,62 |
53,55 |
4.621 |
class="Ningnestilodeprrafo">Si analizamos el Grado III Nivel 2, podemos observar que el grupo de menores de 3 años ha ido, año tras año, incrementando su proporción. Así, ha pasado de representar un 0,21% en 2007 a alcanzar el 10,32% en 2009. Esto pudiera deberse a que las familias han ido c
ontando c
on mayor información –facilitada por las unidades de neonatología, pediatría o servicios sociales y educativos– sobre las prestaciones que ofrece la LAAD. La tendencia c
ontraria se ha dado en el tramo de edad 31-45: en 2007, supuso el 4,59%, en 2008, el 4,12% y en 2009, el 1,31%.
class="Ningnestilodeprrafo">Igualmente, c
on relación al Grado II Nivel 2 la proporción de los reconocimientos c
orrespondientes a menores de 3 años ha ido aumentando del 0,17% de 2007 al 8,32% de 2009. Y, del mismo modo, se ha producido un decremento en el grupo de edad 31-45: 7,04% en 2007, 5,91%, en 2008 y 2,69%, en 2009.
class="Ningnestilodeprrafo">Al igual que en años anteriores, en c
ada grado-nivel, el número de personas mayores de 80 años es el mayoritario, seguido del grupo de entre 65 y 79 años.
class="Ningnestilodeprrafo">En la tipología de mayor gravedad, no obstante, se aprecia una disminución paulatina del porcentaje de personas mayores de 80 años c
onforme pasa el tiempo: 68,20% en 2007, 65,91% en 2008 y 63,09% en 2009.
class="Ningnestilodeprrafo">Las siguientes tablas y gráficos nos permiten c
onocer la distribución de grados y niveles que c
orresponde a c
ada tramo de edad.
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 36. Distribución en c
ada tramo de edad de los reconocimientos
de la situación de dependencia, por grado y nivel. C
APV. 2009
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="16" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA. C APV 2009 |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="16" >Tramo de edad |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 años |
class="xl26" c olspan="2" >4-18 años |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 años |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 años |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 años |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 años |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 años |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
Grado III |
class="xl24" >Nivel 2 |
252 |
38,01 |
54 |
15,56 |
10 |
3,35 |
32 |
4,41 |
29 |
4,14 |
49 |
4,54 |
475 |
7,99 |
1.540 |
11,69 |
class="xl24" >Nivel 1 |
20 |
3,02 |
57 |
16,43 |
23 |
7,69 |
66 |
9,09 |
85 |
12,14 |
157 |
14,54 |
1.090 |
18,33 |
3.085 |
23,43 |
Grado II |
class="xl24" >Nivel 2 |
269 |
40,57 |
70 |
20,17 |
45 |
15,05 |
87 |
11,98 |
75 |
10,71 |
130 |
12,04 |
765 |
12,87 |
1.793 |
13,62 |
class="xl24" >Nivel 1 |
5 |
0,76 |
90 |
25,94 |
93 |
31,1 |
234 |
32,23 |
177 |
25,29 |
240 |
22,22 |
1.307 |
21,99 |
2.573 |
19,54 |
Grado I |
class="xl24" >Nivel 2 |
112 |
16,89 |
30 |
8,64 |
68 |
22,74 |
172 |
23,69 |
146 |
20,86 |
207 |
19,16 |
893 |
15,02 |
1.701 |
12,92 |
class="xl24" >Nivel 1 |
5 |
0,75 |
46 |
13,26 |
60 |
20,07 |
135 |
18,6 |
188 |
26,86 |
297 |
27,5 |
1.415 |
23,8 |
2.475 |
18,8 |
TOTAL |
|
663 |
100 |
347 |
100 |
299 |
100 |
726 |
100 |
700 |
100 |
1.080 |
100 |
5.945 |
100 |
13.167 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">Destacamos, de nuevo, el hecho de que en los reconocimientos c
orrespondientes a menores de tres años se registre la mayor proporción de gran dependencia en el nivel más grave (Grado III Nivel 2): el 38,01%. En este grupo de edad c
ontinúa ocurriendo que los niveles 1 dentro de c
ada grado representan un porcentaje mínimo (3,02% en el Grado III, 0,75%, en el Grado II y 0,75% en el Grado I.
class="Ningnestilodeprrafo">En el grupo de edad 4-18 el Grado II, de dependencia severa, es el de mayor presencia (46,11%).
class="Ningnestilodeprrafo">En el tramo de edad 19-30 años, la gran dependencia sólo representa el 11,03% de los reconocimientos frente al 46,15% de dependencia severa o el 42,81% de dependencia moderada.
class="Ningnestilodeprrafo">En el grupo de edad c
omprendida entre los 31 y 45 años se registra el porcentaje más alto de dependencia severa en Nivel 1 (32,23%). C
on respecto al año anterior, en este grupo se produce una disminución notable del porcentaje de reconocimientos de gran dependencia (del 27,53%, en 2008 al 13,50%, en 2009).