class="Ningnestilodeprrafo">En las tablas y en los gráficos que presentamos a c
ontinuación se analiza la variable relativa a la edad de la persona que obtiene el reconocimiento de su situación de dependencia, en el c
onjunto de expedientes resueltos en los años 2007, 2008 y 2009.
class="Ningnestilodeprrafo">a) Año 2007
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 20. Distribución de los reconocimientos de dependencia en función de la edad (por territorio). Año 2007
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="20" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA EN FUNCIÓN DE LA EDAD. 2007 |
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="18" >TRAMO DE EDAD (en años) |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
|
class="xl26" c olspan="2" >Sin especificar |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 |
class="xl27" c olspan="2" >abri-18 |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Álava |
23 |
0,42 |
11 |
0,2 |
133 |
2,41 |
185 |
3,35 |
381 |
6,89 |
208 |
3,76 |
246 |
4,45 |
1.108 |
20,04 |
3.233 |
58,48 |
5.528 |
100 |
class="xl24" >Bizkaia |
− |
− |
6 |
0,06 |
173 |
1,69 |
337 |
3,3 |
744 |
7,28 |
373 |
3,65 |
505 |
4,94 |
2.405 |
23,54 |
5.676 |
55,54 |
10.219 |
100 |
class="xl24" >Gipuzkoa |
− |
− |
14 |
0,15 |
118 |
1,26 |
136 |
1,46 |
350 |
3,75 |
248 |
2,65 |
376 |
4,03 |
1.794 |
19,2 |
6.306 |
67,5 |
9.342 |
100 |
class="xl24" >TOTAL |
23 |
0,09 |
31 |
0,12 |
424 |
1,71 |
658 |
2,62 |
1.475 |
5,88 |
829 |
3,3 |
1.127 |
4,49 |
5.307 |
21,15 |
15.215 |
60,64 |
25.089 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 21. Distribución de los reconocimientos de dependencia en función de la edad (por territorio). Año 2008
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="20" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA EN FUNCIÓN DE LA EDAD. 2008 |
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="18" >TRAMO DE EDAD (en años) |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >Sin especificar |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 |
class="xl27" c olspan="2" >abri-18 |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Álava |
66 |
1,71 |
25 |
0,65 |
106 |
2,75 |
85 |
2,21 |
183 |
4,75 |
168 |
4,36 |
221 |
5,74 |
912 |
23,68 |
2.086 |
54,15 |
3.852 |
100 |
class="xl24" >Bizkaia |
− |
− |
131 |
1,32 |
159 |
1,6 |
168 |
1,69 |
413 |
4,16 |
317 |
3,19 |
529 |
5,33 |
2.440 |
24,58 |
5.770 |
58,13 |
9.927 |
100 |
class="xl24" >Gipuzkoa |
− |
− |
117 |
0,8 |
245 |
1,67 |
281 |
1,92 |
908 |
6,21 |
631 |
4,32 |
774 |
5,29 |
3.235 |
22,13 |
8.430 |
57,66 |
14.621 |
100 |
class="xl24" >TOTAL |
66 |
0,23 |
273 |
0,96 |
510 |
1,8 |
534 |
1,88 |
1.504 |
5,3 |
1.116 |
3,93 |
1.524 |
5,37 |
6.587 |
23,19 |
16.286 |
57,34 |
28.400 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 22. Distribución de los reconocimientos de dependencia en función de la edad (por territorio). Año 2009
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="20" >RECONOCIMIENTOS DE DEPENDENCIA EN FUNCIÓN DE LA EDAD. 2009 |
class="xl24" style=""> |
class="xl26" c olspan="18" >TRAMO DE EDAD (en años) |
class="xl24" > |
class="xl24" > |
|
class="xl26" c olspan="2" >Sin especificar |
class="xl26" c olspan="2" >0-3 |
class="xl27" c olspan="2" >abri-18 |
class="xl26" c olspan="2" >19-30 |
class="xl26" c olspan="2" >31-45 |
class="xl26" c olspan="2" >46-54 |
class="xl26" c olspan="2" >55-64 |
class="xl26" c olspan="2" >65-79 |
class="xl26" c olspan="2" >80 ó más |
class="xl26" c olspan="2" >TOTAL |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Álava |
58 |
2,15 |
56 |
2,07 |
110 |
4,07 |
52 |
1,93 |
114 |
4,22 |
106 |
3,93 |
128 |
4,74 |
651 |
24,11 |
1.425 |
52,78 |
2.700 |
100 |
class="xl24" >Bizkaia |
− |
− |
284 |
13,18 |
9 |
0,1 |
96 |
1,08 |
257 |
2,88 |
243 |
2,72 |
390 |
4,37 |
2.153 |
24,13 |
5.492 |
61,54 |
8.924 |
100 |
class="xl24" >Gipuzkoa |
− |
− |
324 |
2,85 |
228 |
2,01 |
151 |
1,33 |
355 |
3,12 |
351 |
3,09 |
562 |
4,95 |
3.141 |
27,64 |
6.250 |
55,01 |
11.362 |
100 |
class="xl24" >TOTAL |
58 |
0,25 |
664 |
2,89 |
347 |
1,51 |
299 |
1,3 |
726 |
3,16 |
700 |
3,05 |
1.080 |
4,7 |
5.945 |
25,86 |
13.167 |
57,28 |
22.986 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">
class="Ningnestilodeprrafo">Como vemos, la dependencia es una c
ondición que está presente en todas las fases vitales. La tendencia general es ascendente, es decir, el porcentaje de personas en situación de dependencia aumenta a medida que tomamos en c
uenta grupos de población de mayor edad. Este aumento se acelera notablemente a partir de los 65 años de edad. Así pues, son las personas mayores de 65 años las que representan alrededor del 80% de los reconocimientos de dependencia. C
oncretamente las que superan los 80 años suponen entre el 50 y 60%.
class="Ningnestilodeprrafo">En esa tendencia ascendente que presenta la dependencia en función de la edad, observamos una fase en la que la c
orrelación indicada no es del todo lineal: el número de reconocimientos de dependencia registrados en el grupo de edad 46-54 es siempre menor que el c
orrespondiente al tramo 31-45. Dicho de otro modo, los reconocimientos de dependencia aumentan de manera extraordinaria entre los 31 y 45 años para disminuir en el siguiente tramo. Ello se observa en los tres años objeto de nuestro estudio y en los tres ámbitos territoriales
class="Ningnestilodeprrafo">Si nos detenemos en el grupo de edad que presenta lo que podríamos denominar este "pico" en la tendencia, el grupo 31-45, observamos que son en mayor medida los reconocimientos de dependencia registrados en hombres los que c
ontribuyen a este c
omportamiento.
class="Ningnestilodeprrafo">Merece hacer una reseña especial sobre el tramo de 0 a 3 años. En 2007 fueron efectuados un total de 31 reconocimientos; en 2008, 273 y en 2009, 664. Este incremento tan remarcable responde, de un lado, al hecho de que las revisiones en esta etapa vital se practican c
on una frecuencia pautada de pocos meses; de otro, es posible que el acceso de padres y madres de c
riaturas prematuras a estos servicios y prestaciones se haya ido c
onsolidando c
on el paso del tiempo c
omo c
onsecuencia de los avances registrados en la c
oordinación sociosanitaria en este c
ampo.
class="Ningnestilodeprrafo">El predominio c
uantitativo de las mujeres al que nos referíamos en el apartado anterior no se da en todos los grupos de edad. De hecho, hasta los 65 años observamos que el porcentaje de reconocimientos de dependencia en hombres supera el 55% del total. Sin embargo, a partir de esa edad el fenómeno de la dependencia tiene un mayor impacto en las mujeres.
cellspacing="0" c
ellpadding="0">Tabla-gráfico 23. Distribución de los reconocimientos de dependencia
en función del sexo en población menor de 65 años
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="6" >RECONOCIMIENTOS |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl26" c olspan="2" >Mujeres |
class="xl26" c olspan="2" >Hombres |
class="xl26" c olspan="2" >Total |
class="xl24" style=""> |
class="xl24" > |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl24" >Nº |
class="xl24" >% |
class="xl26" rowspan="3" >Álava |
2007 |
513 |
42,5 |
694 |
57,5 |
1.207 |
100 |
2008 |
381 |
43,49 |
495 |
56,51 |
876 |
100 |
2009 |
275 |
41,29 |
391 |
58,71 |
666 |
100 |
class="xl26" rowspan="3" >Bizkaia |
2007 |
902 |
42,19 |
1.236 |
57,81 |
2.138 |
100 |
2008 |
755 |
43,97 |
962 |
56,03 |
1.717 |
100 |
2009 |
582 |
45,5 |
697 |
54,5 |
1.279 |
100 |
class="xl26" rowspan="3" >Gipuzkoa |
2007 |
563 |
45,33 |
679 |
54,67 |
1.242 |
100 |
2008 |
1.358 |
45,94 |
1.598 |
54,06 |
2.956 |
100 |
2009 |
870 |
44,14 |
1.101 |
55,86 |
1.971 |
100 |
class="Ningnestilodeprrafo">