class="2-2Texto">En el c
apítulo V dedicado a los informes extraordinarios publicados en el año 2010, se ha presentado un amplio resumen del informe sobre El papel de las instituciones vascas respecto a los c
onsumos de drogas de la adolescencia, presentado en el mes de abril.
En el c
apítulo 5.3 del c
itado informe se ofrecen opiniones de los y las adolescentes en múltiples c
uestiones: qué entienden por prevención; a quién c
onsideran una persona toxicómana; c
uáles son sus motivos para c
onsumir; si les resulta fácil acceder a las drogas; c
ómo influye la edad o el sexo en los c
onsumos; c
uál es su "clasificación" particular de las drogas; c
ómo valoran la intervención de diferentes agentes sociales (como la policía, la escuela, la familia, los medios de c
omunicación…).
Para c
onocer el punto de vista de los y las adolescentes, se organizaron tres grupos de discusión en Álava, Bizkaia y Gipuzkoa.
Se formaron los grupos c
on un único nexo, el de su c
omposición. Así, se c
onfiguraron tres grupos de entre 8 y 12 adolescentes c
on edades c
omprendidas entre los 14 y 17 años, intentando siempre la representación igualitaria en función del género. Para asegurar la representación de la diversidad de realidades, se recogieron las opiniones de c
hicos y c
hicas de un C
IP, de un c
entro educativo privado y de un c
lub de tiempo libre.
Todas las opiniones fueron recogidas de forma anónima, protegiendo así la identidad de los y las menores. Las sesiones fueron grabadas y transcritas de forma sistemática. De dichas transcripciones se efectuó un análisis c
ualitativo y de c
ontenido c
uyos resultados c
ompletos se presentan en el informe.
A c
ontinuación reflejamos un resumen de dichos resultados que pueden ayudar a c
uestionarnos determinadas formas de actuación. Por ejemplo:
1. El c
oncepto que ellos tienen de la prevención de las drogodependencias es el de recibir información y, de hecho, reciben información, especialmente mediante c
harlas escolares en las horas de tutoría. Pero desean obtener información de forma más activa, no sólo c
omo oyentes, pudiendo dialogar y plantear al personal profesional aquellas dudas que les surgen. También tienen miedo a manifestarlas en público, por lo que es muy c
onveniente c
rear un ambiente de c
onfianza e incluso de c
onfidencialidad.
2. La forma de c
onsumo peor vista es el c
onsumo de heroína, por vía parenteral, pero su c
oncepto de persona toxicómana o adicta no se reduce a ello. Se amplía a aquellas personas que c
onsumen sólo en fines de semana o para poder seguir el ritmo de vida c
otidiano.
3. La principal motivación para el c
onsumo es la de prolongar así el tiempo de ocio y el disfrute.
4. Tienen una percepción muy c
lara de accesibilidad a c
ualquier tipo de droga, de que no existen dificultades para c
onseguir c
ualquier sustancia que se desee c
onsumir.
5. Respecto a la edad, c
onsideran que la experimentación c
on el alcohol es c
ada vez más temprana. Esta c
onciencia sobre la precocidad en el uso abusivo del alcohol y sus c
onsecuencias aumenta c
on la edad. C
on frecuencia, los testimonios de los c
hicos o c
hicas de 16 años son muy c
ríticos y c
asi se escandalizan de los c
onsumos que ven en otros menores de 13-14 años.
6. Tienen una imagen más negativa de la mujer que c
onsume.
7. En c
uanto a la "clasificación de las drogas", y a pesar de la información, siguen manteniéndose c
iertos mitos respecto a los riesgos asociados al c
onsumo de determinadas sustancias y una c
ierta c
onfusión o asociación entre drogas legales-drogas blandas, por una parte, y drogas ilegales-drogas duras, por otra. Esto hace que exista una menor percepción del riesgo –de forma errónea– en aquellas sustancias que tienen la c
onsideración de legales.
8. Defienden mayoritariamente la legalización del cannabis. De hecho, resaltan la c
ontradicción que existe entre la normalidad de su c
onsumo y su situación jurídica de ilegalidad.
9. También son muy c
ríticos respecto al c
umplimiento real de la ley antitabaco.
10. Tienen sus propios c
ódigos respecto a qué c
onsumos son tolerados o no en el grupo.
11. Siguen c
onsiderando a la familia c
omo el principal referente. En sentido c
ontrario, tienen una visión absolutamente negativa de las intervenciones policiales.
12. Detectan una gran c
ontradicción entre el discurso adulto, que defiende la abstinencia de drogas en la juventud, y la c
onducta que los adultos y adultas mantienen…
Éstas y otras muchas opiniones y valoraciones recogidas en los grupos de trabajo c
on adolescentes deben servirnos c
omo elementos de reflexión y revisión de las políticas que se llevan a c
abo y sus c
onsecuencias.