En el capítulo V dedicado a
los informes extraordinarios publicados en el a
ño 2010, se ha presentado un a
mplio resumen del informe sobre El papel de las instituciones vascas respecto a
los consumos de drogas de la a
dolescencia, presentado en el mes de a
bril.
En el capítulo 5.3 del citado informe se ofrecen opiniones de los y las a
dolescentes en múltiples cuestiones: qué entienden por prevención; a
quién consideran una persona toxicómana; cuáles son sus motivos para consumir; si les resulta fácil a
cceder a
las drogas; cómo influye la edad o el sexo en los consumos; cuál es su "clasificación" particular de las drogas; cómo valoran la intervención de diferentes a
gentes sociales (como la policía, la escuela, la familia, los medios de comunicación…).
Para conocer el punto de vista de los y las a
dolescentes, se organizaron tres grupos de discusión en Á
lava, Bizkaia y Gipuzkoa.
Se formaron los grupos con un único nexo, el de su composición. As
í, se configuraron tres grupos de entre 8 y 12 a
dolescentes con edades comprendidas entre los 14 y 17 a
ños, intentando siempre la representación igualitaria en función del género. Para as
egurar la representación de la diversidad de realidades, se recogieron las opiniones de chicos y chicas de un CIP, de un centro educativo privado y de un club de tiempo libre.
Todas las opiniones fueron recogidas de forma a
nónima, protegiendo as
í la identidad de los y las menores. Las sesiones fueron grabadas y transcritas de forma sistemática. De dichas transcripciones se efectuó un a
nálisis cualitativo y de contenido cuyos resultados completos se presentan en el informe.
A continuación reflejamos un resumen de dichos resultados que pueden a
yudar a
cuestionarnos determinadas formas de a
ctuación. Por ejemplo:
1. El concepto que ellos tienen de la prevención de las drogodependencias es el de recibir información y, de hecho, reciben información, especialmente mediante charlas escolares en las horas de tutoría. Pero desean obtener información de forma más a
ctiva, no sólo como oyentes, pudiendo dialogar y plantear a
l personal profesional a
quellas dudas que les surgen. También tienen miedo a
manifestarlas en público, por lo que es muy conveniente crear un a
mbiente de confianza e incluso de confidencialidad.
2. La forma de consumo peor vista es el consumo de heroína, por vía parenteral, pero su concepto de persona toxicómana o a
dicta no se reduce a
ello. Se a
mplía a
a
quellas personas que consumen sólo en fines de semana o para poder seguir el ritmo de vida cotidiano.
3. La principal motivación para el consumo es la de prolongar as
í el tiempo de ocio y el disfrute.
4. Tienen una percepción muy clara de a
ccesibilidad a
cualquier tipo de droga, de que no existen dificultades para conseguir cualquier sustancia que se desee consumir.
5. Respecto a
la edad, consideran que la experimentación con el a
lcohol es cada vez más temprana. Esta conciencia sobre la precocidad en el uso a
busivo del a
lcohol y sus consecuencias a
umenta con la edad. Con frecuencia, los testimonios de los chicos o chicas de 16 a
ños son muy críticos y casi se escandalizan de los consumos que ven en otros menores de 13-14 a
ños.
6. Tienen una imagen más negativa de la mujer que consume.
7. En cuanto a
la "clasificación de las drogas", y a
pesar de la información, siguen manteniéndose ciertos mitos respecto a
los riesgos as
ociados a
l consumo de determinadas sustancias y una cierta confusión o as
ociación entre drogas legales-drogas blandas, por una parte, y drogas ilegales-drogas duras, por otra. Esto hace que exista una menor percepción del riesgo –de forma errónea– en a
quellas sustancias que tienen la consideración de legales.
8. Defienden mayoritariamente la legalización del cannabis. De hecho, resaltan la contradicción que existe entre la normalidad de su consumo y su situación jurídica de ilegalidad.
9. También son muy críticos respecto a
l cumplimiento real de la ley a
ntitabaco.
10. Tienen sus propios códigos respecto a
qué consumos son tolerados o no en el grupo.
11. Siguen considerando a
la familia como el principal referente. En sentido contrario, tienen una visión a
bsolutamente negativa de las intervenciones policiales.
12. Detectan una gran contradicción entre el discurso a
dulto, que defiende la a
bstinencia de drogas en la juventud, y la conducta que los a
dultos y a
dultas mantienen…
Éstas y otras muchas opiniones y valoraciones recogidas en los grupos de trabajo con a
dolescentes deben servirnos como elementos de reflexión y revisión de las políticas que se llevan a
cabo y sus consecuencias.