- Distribución territorial
Entre las reclamaciones presentadas contra las diputaciones forales destaca el incremento de las quejas contra la Diputación Foral de Bizkaia, casi el 43% del total, y el decremento en el caso de las Diputaciones de Á
lava y Gipuzkoa (en parte por la disminución de quejas respecto a
las presentadas en el 2009 por menores extranjeros no a
compañados MENAS)
Gráfico 8. Distribución territorial de las quejas presentadas contra las a
dministraciones forales
|
Nº |
% |
Diputación Foral de Bizkaia |
91 |
42,92 |
Diputación Foral de Á lava |
75 |
35,38 |
Diputación Foral de Gipuzkoa |
46 |
21,7 |
Total a dministraciones forales |
212 |
100 |
- Distribución por á
reas
Como viene siendo habitual, el á
mbito de la a
cción social es el que motiva el mayor número de las quejas que se reciben contra las a
dministraciones forales, dado que son las instituciones competencialmente más directamente relacionadas con el mismo.
Tabla 7. Distribución por á
reas de las quejas presentadas
contra las diputaciones forales
|
align="center">Álava |
align="center">Bizkaia |
align="center">Gipuzkoa |
align="center">Total |
align="center">% |
Personas en situación o riesgo de exclusión social |
align="center">15 |
align="center">24 |
align="center">7 |
align="center">46 |
align="center">21,7 |
Infancia y a dolescencia |
align="center">8 |
align="center">14 |
align="center">12 |
align="center">34 |
align="center">16,04 |
Personas mayores |
align="center">17 |
align="center">6 |
align="center">2 |
align="center">25 |
align="center">11,79 |
Hacienda |
align="center">7 |
align="center">12 |
align="center">5 |
align="center">24 |
align="center">11,32 |
Personas con discapacidad |
align="center">7 |
align="center">9 |
align="center">1 |
align="center">17 |
align="center">8,02 |
Obras públicas, transportes e infraestructura |
align="center">6 |
align="center">4 |
align="center">3 |
align="center">13 |
align="center">6,13 |
Régimen jurídico, bienes y servicios de las a dministraciones públicas |
align="center">4 |
align="center">6 |
align="center">1 |
align="center">11 |
align="center">5,19 |
Personal a l servicio de las a dministraciones públicas |
align="center">4 |
align="center">3 |
align="center">1 |
align="center">8 |
align="center">3,77 |
Medio a mbiente |
align="center">– |
align="center">5 |
align="center">1 |
align="center">6 |
align="center">2,83 |
Ordenación de la a ctividad económica |
align="center">1 |
align="center">2 |
align="center">2 |
align="center">5 |
align="center">2,36 |
Urbanismo y ordenación del territorio |
align="center">2 |
align="center">2 |
align="center">– |
align="center">4 |
align="center">1,89 |
Trabajo y Seguridad Social |
align="center">– |
align="center">– |
align="center">3 |
align="center">3 |
align="center">1,42 |
Personas inmigrantes |
align="center">2 |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">3 |
align="center">1,42 |
Derechos lingüísticos y cultura |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">2 |
align="center">3 |
align="center">1,42 |
Familias |
align="center">– |
align="center">2 |
align="center">– |
align="center">2 |
align="center">0,94 |
Protección y tenencia de a nimales |
align="center">– |
align="center">– |
align="center">2 |
align="center">2 |
align="center">0,94 |
Vivienda |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">1 |
align="center">2 |
align="center">0,94 |
Personas con enfermedades o trastornos mentales |
align="center">1 |
align="center">– |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">0,47 |
Interior |
align="center">1 |
align="center">– |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">0,47 |
Igualdad e integridad de las mujeres |
align="center">– |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">1 |
align="center">0,47 |
Sanidad |
align="center">– |
align="center">– |
align="center">1 |
align="center">1 |
align="center">0,47 |
TOTALES |
align="center">75 |
align="center">91 |
align="center">46 |
align="center">212 |
align="center">100 |